[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: ENPA di Torino



> Ho letto con molto interesse l'email del Sig. Tuccia, in merito alla quale
> vorrei fare alcune considerazioni.
> Sono un socio Enpa attivista da oltre sette anni, e reputo le affermazioni
> dell'email in questione prive di fondamento, oltrechè vergognosamente
> pregiudizievoli dell'immagine di Alessandro Piacenza e degli altri soggetti
> menzionati.

Caro Michele Di Leva,

per quanto Le sembrera' strano sono io che ho letto con molto interesse quanto
da Lei scritto e vorrei farLe una considerazione. Lei parla di affermazioni 
prive di fondamento e pregiudizievoli: perche' allora non "rimedia", fornendo 
pubblicamente notizie sui fatti cui faccio riferimento e rispondendo alle mie 
domande, cosi' da fugare ogni dubbio? Lei dovrebbe essere persona informata 
visto che, oltre che socio ENPA, e' (o e' stato) una Guardia Zoofila di 
quelle che frequentano (o frequentavano) l'ufficio in Procura...

- qual'e' la situazione attuale della Sezione ENPA di Torino?
  e' in atto un commissariamento?
- chi e' il presidente (o il commissario) della Sezione di Torino?
- la sede di C.so San Maurizio e' attualmente operativa?
- l'ufficio c/o Procura e' attualmente operativo?
- il corpo delle G.Z. dell'ENPA e' attualmente operativo?
- chi e' l'attuale responsabile delle G.Z. ? e' sempre Enrico Piacenza?
- Alessandro Piacenza ha ancora funzione di P.R. per l'ENPA di Torino?
- cosa mi sa dire riguardo al canile di Mathi? era regolare e autorizzato?
- Lei smentisce il sequestro del canile di Mathi?
- dove sono i cani ex-combattenti "c/o localita' segreta" che erano a Mathi?
- i cani di Mathi sono sotto sequestro? se si, paga (e quanto?) la Procura?
- ...e quanto alle domande sulla Sezione di Biella, cosa sa rispondere?

Oltre che indignarsi, spero' abbia la bonta' e la correttezza di voler 
rispondere a quanto sopra e magari argomentare ulteriormente riguardo le 
vicende cui faccio riferimento...

> Nelle illazioni che egli ha acquisito si ravvisano svariate tipologie di
> reati, per i quali sarebbe opportuno metterne a conoscenza l'Autorita'
> Giudiziaria, fra l'altro l'unico soggetto avente diritto alla verifica di
> quanto esposto.

Caro Di Leva, l'aver acquisito familiarita' con il linguaggio giuridico non 
puo' e non deve farLe dimenticare che porre semplici domande non rappresenta 
un reato... 

In attesa di un Suo gradito riscontro, La saluto.

Andrea Tuccia
http://randagismo.info