Re: Calendari LAC: Risposta LAC

["s.o.s.animali onlus" <sosanimali@yahoo.it>]

Preso atto di quanto hai scritto, Simone, ti invio la
nostra risposta (senza bisogno di alcuna riunione del
Consiglio Direttivo!- per certe risposte basta il
comune buonsenso!).
In primo luogo, la risposta non era per nulla 'tanto
attesa' anzi personalmente non mi fregava neanche
tanto, perchè diversamente avrei 'agito' tanto tempo
fa;
In secondo, ribadisco che il Comune di Torino (così
come tanti altri) ha acqustato i calendari in discorso
con il preciso convincimento che il ricavato sarebbe
stato devoluto ai canili/gattili di Torino e Provincia
al punto che LO HANNO ESPESSAMENTE SCRITTO NELLA LORO
DETERMIINA.
Che poi la LAC con abile piroetta si arroghi il
'diritto' di fare o no tali elargizioni mi sembra
assolutamente contrario alle motivazioni laciate
intendere, di cui sopra;
e che, ancora, con doppio salto mortale carpiato se ne
spunti con l'affermazione che detti calendari 'nulla
sono costati ai gestori(ci mancherebbe ancora!) mi
sembra addirittura esagerato, perchè di contro (qui
casca l'asino) senza 'avvitamenti vari' si potrebbe
Loro chiedere cosa invece hanno speso per farli!!

In ultimo, più in generale non capisco il Tuo
commento:
non credo di aver negato il 'diritto di difesa' di
alcuna specie di animale ho espresso, e continuo a
ribadire, il diritto-dovere di essere trasparenti
soprattutto in presenza di finanziamenti(sovv. od
altro) pubblici.
A tal fine ti informo, perchè presumo che Tu non lo
sappia, che proprio la LAC chiese ed ottenne
un'interpellanza Comunale su una sovvenzione che era
stata a noi concessa.
Non rispondemmo direttamente sia perchè era più che
sufficente ciò che l'allora Assessore Hutter rispose
ma soprattutto perchè una nostra raccomandata due
volte spedita alla LAC, all'indirizzo noto, tornò
entrambe le volte indietro: di questo Giorgio Crema è
perfettamente a conoscenza visto che in occasione di
una Sua visita presso di noi gli mostrai le
raccomandate in discorso.
Mi scuso per essere stato prolisso ma, credo,
l'argomento l'impone.
Saluti
Alvaro Buccheri SOS ANIMALI onlus    
 --- Simone Bonanomi <simone@anticaccia.it> ha
scritto: > giro ad Andrea Tuccia  e Alvaro (SOS
ANIMALI onlus)
> la risposta da loro
> tanto attesa:
> 
> il Consiglio Direttivo della LAC Piemonte, preso
> visione delle lettere
> riguardanti la questione "calendari", comunica
> quanto segue.
>  "I nostri calendari, preparati senza costo per i
> gestori dei canili
> riportano la storia e le fotografie degli animali
> detenuti ed invitano i
> lettori a visitare le strutture e ad adottare i cani
> e i gatti presentati.
> Eventuali donazioni liberali della LAC ai canili
> rappresentati ed ad altri
> della zona non sono  in relazione alla loro presenza
> sul calendario o meno.
> Il Consiglio Direttivo della LAC Piemonte".
> 
>
-------------------------------------------------------
> 
> In effetti non capisco dove stia il problema perche
> anche tu citi :
> MENTRE IL RICAVATO DELLA VENDITA SARA' DEVOLUTO A
> FAVORE DEGLI ANIMALI
> STESSI.
> 
> Dici che non sono andati a favore degli animali? 
> Parli di animali
> specifici??
> Ci sono animali che hanno diritto ad essere difesi,
> altri che possono essere
> impunemente massacrati e finire nella pancia di
> umani necrofaghi? Altri che
> possono essere allevati e venduti??
> 
> 
> Simone Bonanomi
> Lega Abolizione Caccia - Bergamo
> http://www.abolizionecaccia.it
> http://www.anticaccia.it
> 
> 
> p.s.
> mi dispiace che la LAC Piemonte sia stata costretta
> a gettare anche solo un
> minuto per rispodere a queste mail a mio giudizio
> poco significative per la
> difesa degli animali.
> 
>  

______________________________________________________________________
Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/index2002.html