Re: Sequestrati i canili di Campobasso

["Agreen" <annamay at tin.it>]

Salve a tutti,
ieri, dopo un backup durato alcuni giorni,  mi sono concessa il lusso di
formattare il mio disco
master (dopo 3 anni era d'obbligo) e sono ancora in fase di reinstallo dei
programmi e
delle periferiche ma ritengo che sia doveroso per me, perdere qualche minuto
per esprimermi.
Anche Telemolise, unica emittente che ci ha dato una mano, ieri sera ha
divulgato questa notizia.........forse per essere gentile?.....chissà
Questo succede quando la stampa non va per dritto ma pende da qualche parte.

Comunque, sentendo la notizia, ho subito pensato:
...................
e ho anche detto:
:::::::::::::::::::::::::
E quindi di nuovo, dico ora:
...................
Ma che dico doveroso! è un piacere, esprimermi!
E dunque, per finire:
............................................................................
..........................................................................
............................................................................
..........................................................................
Scusate se non traduco subito ma certa dell'intelligenza di voi tutti, sono
sicura che saprete interpretare a dovere anche i puntini.
Appena avrò un pò di tempo, farò una traduzione "puntuale".
E così la LAV ha distribuito(e meno male altrimenti nessuno avrebbe mai
saputo di questa storia) il "suo filmato" a tutte le emittenti nazionali e
locali.
E pensare che Telemolise si è data tanto da fare per riprendere tutte le
situazioni in varie occasioni, da tempo immemorabile.....che peccato,
avrebbero potuto risparmiare tempo e denaro.
Una piccola curiosità: tra le foto di cani maltrattati mostrate da
Telemolise è finita anche quella della mia Joy che è con me da più di tre
anni, maltrattata per strada e che non c'entra niente con i canili. Allora
mi sono chiesta: ma dove l'hanno presa se è stata scattata da me? E come
mai, con tutte le immagini del filmato che hanno "per grazia ricevuto",
avevano bisogno di mandare quelle foto e le immagini della neve che, come
tutti sanno, cade molto prima di un certo mese adatto alle
denunce?.....quanti misteri.
Se poi qualcuno vuole vedere quel dignitosissimo canile dell'ex mattatoio,
ho qualche foto da mostrare.
Ma lo consiglio solo a chi ha uno stomaco fortissimo!
Noi continuiamo ad invitare la LAV ad incontrarsi con noi, altrimenti
continueranno ad esserci simili fraintendimenti. Sarei stata felice di
vederli a S. Stefano, almeno il giorno del sequestro, ma ho atteso invano.
Questa volta però l'invito sarà fatto ad alta voce e con tutti i santi
crismi; vuoi vedere che l'altra volta non ci hanno sentiti?

Saluti e
Buona vita a tutti ........o quasi
PS: Quì l'atmosfera è incandescente e tutti fanno dichiarazioni.....non
importa quali, l'importante è dichiarare.
Agreen
info at natiliberi.org
http://www.natiliberi.org
----- Original Message -----
From: "caterina" <cati at cuccefelici.com>
To: "AnimaliPeacelink" <animali at peacelink.it>
Sent: Friday, September 10, 2004 9:51 AM
Subject: Sequestrati i canili di Campobasso


> cati at cuccefelici.com
> www.cuccefelici.com
>
> 10/09/04
> Lav
> Sequestrati i canili di Campobasso
>
> La LAV esprime grande soddisfazione per le indagini condotte dalla Guardia
> di Finanza di Campobasso (Nucleo Provinciale Polizia Tributaria) che, su
> provvedimento della Procura della Repubblica del capoluogo regionale,
hanno
> portato al sequestro preventivo dei tre canili comunali di Campobasso per
le
> scarse condizioni igienico-sanitarie delle strutture dove complessivamente
> sono presenti quasi mille cani. Le drammatiche condizioni di detenzione
> degli animali nel nuovo canile sanitario di Campobasso, in funzione da
> appena un anno quando vi erano stati trasferiti circa 800 cani prelevati
dal
> canile fatiscente di Tappino e dal canile sito presso il vecchio mattatoio
> della città, nonché accalappiati, erano state denunciate lo scorso maggio
> dalla LAV, dalla Lega Molisana per la Difesa del Cane e dall'on. Claudio
> Azzolini (Forza Italia), anche attraverso un filmato realizzato dalla LAV
e
> distribuito ad emittenti televisive nazionali e locali.
> "Non vi è dubbio, da parte nostra, che le carenze strutturali dei tre
canili
> abbiano pregiudicato il benessere degli animali - dichiara Elisa
D'Alessio,
> responsabile LAV settore Randagismo - Il nuovo canile, nato con uno
> stanziamento di circa 1 miliardo e 600 milioni di vecchie lire, progettato
> per circa 300 cani ma adattato per un numero più che doppio di animali
> semplicemente riducendo lo spazio a disposizione dei singoli cani, è
> diventato subito una sorta di "trappola" dove i cani, ora in sequestro
> giudiziario, sono ammassati come avviene, purtroppo, per le galline nelle
> gabbie di batteria. Per questi cani chiediamo una rapida soluzione,
> indicando nell'adozione la via migliore, e l'accertamento di ogni
> responsabilità per le carenze esistenti e la mancata prevenzione".
> "Ci chiediamo seguendo quali criteri sia stato costruito il nuovo canile,
> sapendo che con esso si doveva andare a "sanare" le già gravi condizioni
di
> detenzione dei cani alloggiati nei due più vecchi canili e documentate
> anch'esse nel filmato distribuito dalla LAV - dichiara Elisa D'Alessio,
> responsabile nazionale LAV settore Randagismo - Utilizzare cospicui fondi
> pubblici per mettere in piedi un nuovo canile che comunque non rispetta
> neppure le minime condizioni di sicurezza e di benessere per gli animali,
> significa buttare denaro dalla finestra e soprattutto non assolvere al
> dovere, proprio di ogni amministrazione locale, di tutela degli animali
> d'affezione e di prevenzione del randagismo".
> Ecco alcuni dettagli relativi alle condizioni di detenzione degli animali
> nel nuovo canile:
>  - i cani non hanno acqua e cibo a sufficienza e vengono alimentati solo a
> giorni alterni. E' vietato ai volontari cucinare per cuccioli e cani
> ammalati; il mangime che il Comune passa è di ultima scelta, e, nonostante
> la Lega Molisana per la Difesa del Cane riferisca che i cani soffrono di
> imponenti disturbi intestinali, la qualità del mangime non viene
migliorata.
> Non ci sono ciotole sufficienti al fabbisogno dei cani.
>  - Sono stati posizionati pannelli elettro-saldati che procurano graffi ai
> volontari e sono pericolosi per i cani e le finestre sono murate, senza
> possibilità di aprirle. L'inquinamento acustico, provocato dal disperato
> abbaiare dei "nostri amici", è insostenibile per gli stessi cani.
>  - I box mancano dei pozzetti per gli scarichi ed i pavimenti trattengono
le
> deiezioni dei cani, rendendo impossibile la respirazione all'interno del
> canile. I pavimenti dei box sono perennemente bagnati perché ricoperti da
> una sostanza idrorepellente; quando piove e quando i box vengono lavati la
> struttura si allaga e così i cani più grandi saltano sulle cucce che,
> costruite male, sono già tutte distrutte e sporche. Nel canile si possono
> vedere cani visibilmente magri, sofferenti o impauriti e che si nascondono
> nelle cucce.
>  -Non esiste uno spazio esterno funzionale al sacrosanto diritto di
> sgambettare dei cani. Corridoi lunghi e bui, non consentono ai cani
neppure
> di godere di una sufficiente illuminazione ed aerazione degli ambienti. Il
> sovraffollamento e le difficili condizioni di sopravvivenza portano i cani
> ad aggredirsi tra loro fino ad uccidersi.
>  - La ASL è consapevole che la situazione del canile non è ottimale ma ha
> comunque concesso un permesso temporaneo per il soggiorno di un numero
così
> alto di cani, non sapendo che il canile non è stato ancora completato. E
> così ha iniziato a trasferire cani dallo scorso agosto, prendendoli dalla
> strada in maniera indiscriminata, catturando a volte anche cani padronali
o
> sterilizzando - addirittura per la quarta volta, con mezzi inadeguati e
> dolorosi, senza controlli preventivi - cani già sottoposti all'intervento.
> Una cagnetta, spaventata per l'accalappiamento e già sofferente è stata
> operata ugualmente; la mattina seguente è stata trovata in un lago di
> sangue, deceduta per emorragia interna. Un'altra sfortunata cagnolina è
> stata sterilizzata immediatamente dopo aver partorito; non aveva ricevuto
> alcuna visita preventiva che accertasse il suo stato, ma solo "uno sguardo
> da lontano".
>  - Il Comune non risponde agli appelli dei volontari o risponde
semplicemente
> di non avere denaro. Questi sono i risultati di una struttura per la quale
è
> stato stanziato 1 miliardo e 600 milioni di vecchie lire? Cominciare con
> l'introdurre nel canile le nuove cucce donate dalla Lega Molisana per la
> Difesa del Cane, che giacciono in un angolo inutilizzate, non costerebbe
> nulla.
> Il filmato-denuncia diffuso dalla LAV mostra, oltre al nuovo canile
> (immagini finali del video), anche le gravissime condizioni dei cani nel
> canile di Tappino (Campobasso) e le condizioni di detenzione dei cani
> presenti nel vecchio mattatoio, in pieno centro di Campobasso: una
struttura
> che seppure fatiscente è la più dignitosa (per usare un eufemismo) per i
> cani prigionieri nei canili della città, con circa 300 cani che hanno
almeno
> la possibilità di fruire di spazi all'aperto e non solo al chiuso.
>
> --
> Mailing list Animalisti dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://www.peacelink.it/webgate/animali/maillist.html
> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/animali
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
>