OGGETTO: APPROVAZIONE PROGETTO PRELIMINARE PER LA RISTRUTTURAZIONE DELL?EDIFICIO
DA DESTINARSI A CANILE COMUNALE AI SENSI DELL?ART. 62 COMMA 1 D.P.R. 21.12.1999 
n.554


GLI ASSESSORI ALLA MANUTENZIONE DEL PATRIMONIO IMMOBILIARE ED ALLE OPERE 
PUBBLICHE E ALL?AMBIENTE

Premesso che:

questa Amministrazione, in virtù di accordi stipulati precedentemente al 1995, 
ha trovato in essere quale rifugio per cani randagi la Cascina Rollone, di 
proprietà della sig.ra Maddalena Viriglio; 
la Città di Vercelli ha partecipato attraverso convenzioni stipulate con la Lega 
Nazionale per la Difesa del Cane, al sostegno finanziario per il mantenimento di 
tale struttura, struttura che peraltro ha rilevato carenze strutturali e 
funzionali tali da non consentire una corretta conduzione;
con deliberazione di Consiglio Comunale del 28 settembre 2001 n° 51, per 
superare definitivamente le difficoltà derivate dalla gestione attuale del 
servizio di ricovero ed assistenza dei cani randagi, è stata disposta 
l?acquisizione di un fabbricato, attualmente dismesso, già stalla a stabulazione 
libera, con relativo  terreno di pertinenza di circa mq. 4.900, sito nelle 
vicinanze della frazione Larizzate, di proprietà dell?Azienda Sanitaria Locale 
n° 11 di Vercelli per un importo complessivo di £. 54.000.000 pari a 27.888,67 
Euro, per la realizzazione di un canile rifugio;
tra gli obiettivi assegnanti al Settore Sviluppo Urbano ed Economico, è compresa 
l?ottimazione della gestione del canile rifugio per migliorare le condizioni di 
vita degli animali ospiti;
Rilevato che 
occorre provvedere in tempi brevi alla ristrutturazione e sistemazione del 
summenzionato immobile e della relativa area di pertinenza al fine di renderlo 
agibile ed idoneo a far fronte al servizio di ricovero ed assistenza ai cani 
randagi;
per raggiungere l?obiettivo prefissato di ristrutturazione dell?immobile di cui 
sopra,si è reso necessario supportare l?organico del Settore, attualmente 
nell?impossibilità di affrontare in tempi adeguati un aggravio delle attività, 
dal momento che il carico di lavoro per lo svolgimento di tutte le competenze 
istituzionali è già molto elevato e maggiormente accresciuto dalle attribuzioni 
summenzionate;
Evidenziato che con deliberazione della G. C. del 15 settembre 2000, n° 386 sono 
stati definiti gli indirizzi operativi per gli affidamenti degli incarichi di 
servizi attinenti l?architettura e l?ingegneria, per importi inferiori ai 40.000 
Euro;
Dato atto che, come previsto dalla sopra richiamata deliberazione, in data 
24.10.2001, è stato pubblicato Avviso presso l?Albo Pretorio del Comune e sito 
Internet con cui si è dato avviso dell?intenzione di procedere all?affidamento 
d?incarico con oggetto la progettazione preliminare per la ristrutturazione 
dell?edificio da destinarsi a canile comunale, ubicato in frazione Larizzate; 

Precisato che l?intervento prevede la progettazione e realizzazione di un canile 
rifugio per il mantenimento di circa 100 cani randagi successivamente al decimo 
giorno della cattura, da realizzare in conformità alla legge n. 281 del 14 
agosto 1991, ?Legge quadro in materia di animali d?affezione e prevenzione del 
randagismo?, alla legge della Regione Piemonte n. 34 del 26 luglio 1993, ?Tutela 
e controllo degli animali d?affezione? ed al regolamento D.P.G.R. n. 4359 del 11 
novembre 1993, recante i criteri per l?attuazione della legge regionale.

Atteso che espletata la procedura, come previsto dalla su richiamata 
deliberazione, è stato individuato il Professionista cui affidare l?incarico di 
cui è caso nella persona dell? Arch. BROLLO GIUSEPPE, con studio tecnico in Via 
XVI Strada n° 27 ? 20020 CESATE (MI);
	
Dato atto che come previsto dal disciplinare d?incarico è stato consegnato in 
data 31.11.2001 dal professionista il progetto preliminare relativo alla 
?Ristrutturazione dell?edificio da destinarsi a canile comunale, ubicato in 
frazione Larizzate?, composto dai documenti previsti nell?art. 18 e successivi 
del Regolamento d?attuazione della legge quadro in materia di lavori pubblici, 
approvato con DPR n. 554/99, consistenti in:
Relazione Illustrativa
TAV. 1 - Planimetria generale con ripresa fotografica dello stato di fatto
TAV. 2 ? Pianta, sezione e prospetti dello stato di fatto
TAV. 3 ? Pianta e prospetti dello stato futuro
TAV. 4 ? Zooning e particolari descrittivi realizzativi dei box



Valutato il Quadro economico di massima, che prevede:
A)  Importo dei lavori
Importo dei lavori				lire 340.950.000 	Euro 176.019,62
Costi della sicurezza				lire     9.050.000 	Euro 	 4.673,3
Importo complessivo dei lavori 		lire 350.000.000 	Euro 180.759,92

B) somme a disposizione della stazione appaltante
Imprevisti					lire 17.500.000 	Euro 	 9.038
Allacci 					lire   5.000.000	Euro 2.582,28
Spese tecniche 				lire 33.915.255 	Euro 17.509,17
IVA del 10% sull?importo dei lavori 	lire 35.000.000  	Euro 18.075,99
IVA del 20% e oneri sulle somme a disposizione
 						lire 12.097.017 	Euro    6.247,59
Importo complessivo delle somme a disposizione 
lire 103.512.272 	Euro 180.759,92

A + B spesa complessiva			lire 453.512.272 	Euro 234.131,27

Attesa la competenza della Giunta Comunale a deliberare in relazione al 
combinato disposto degli artt. 42 e 48 del D.Lgs. 18.8.2000, n. 267;

Formulano  la seguente proposta di deliberazione:

1.di approvare il progetto preliminare relativo alla ?Ristrutturazione 
dell?edificio da destinarsi a canile comunale, ubicato in frazione Larizzate?, 
redatto dal professionista arch. BROLLO GIUSEPPE, con studio tecnico in Via XVI 
Strada n° 27 ? 20020 CESATE (MI), dell?importo complessivo di lire 453.512.272 
(Euro 234.131,27), composto dai seguenti elaborati tecnici:
       Relazione Illustrativa
      TAV. 1 - Planimetria generale con ripresa fotografica dello stato di fatto
      TAV. 2 ? Pianta, sezione e prospetti dello stato di fatto
      TAV. 3 ? Pianta e prospetti dello stato futuro
      TAV. 4 ? Zooning e particolari descrittivi realizzativi dei box


2.di nominare quale Responsabile del Procedimento il Direttore  Settore Sviluppo 
Urbano ed Economico, arch. Liliana PATRIARCA;
3.di far carico al Dirigente Settore Bilancio, Finanza e Tributi di attivare le 
procedure per l?accensione del mutuo di cui è caso;

Parere di regolarità tecnica

Il sottoscritto, Direttore del Settore Sviluppo Urbano ed Economico, ai sensi 
dell?art. 49 del D.Lgs. 18.8.2000, n. 267 e dell?art. 73, 5° comma, dello 
Statuto Comunale, esprime parere favorevole in merito alla regolarità tecnica 
del presente atto.

IL DIRETTORE DEL SETTORE 
SVILUPPO URBANO ED ECONOMICO
(Arch. Liliana Patriarca)

Parere di regolarità contabile

Il sottoscritto, Direttore del Settore Bilancio, Finanza e Tributi, ai sensi 
dell?art. 49 del D.Lgs 18.8.2000, n. 267 e dell?art. 73, 5° comma, dello Statuto 
Comunale, esprime parere????????.., in merito alla regolarità contabile del 
presente atto.

IL DIRETTORE DEL SETTORE
BILANCIO, FINANZA E TRIBUTI
(Dr. G.P. Anadone)

LA GIUNTA COMUNALE

	Vista la proposta di deliberazione, relativa all?oggetto, formulata 
dall?Assessore alla manutenzione del patrimonio immobiliare ed alle opere 
pubbliche;
	Visti:
il parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica, espresso dal Direttore 
del Settore Sviluppo Urbano ed Economico, Arch. Liliana Patriarca, ai sensi 
dell?art. 49 del D.Lgs. n. 267/2000;
il parere favorevole in ordine alla regolarità contabile espresso dal Direttore 
del Settore Bilancio, Finanza e Tributi, ai sensi dell?art. 49 del D.Lgs. n. 
267/2000;
Ad  unanimità, di voti favorevoli espressi per alzata di mano dai presenti;

DELIBERA

Di approvare la proposta di deliberazione, nel testo risultante dal documento 
che precede.
Successivamente,

LA GIUNTA COMUNALE

Con voti favorevoli unanimi espressi palesemente;

DELIBERA

1.di dare atto che la presente proposta di deliberazione non è inviata al 
CO.RE.CO per il controllo preventivo di legittimità, non avendo la Giunta,  
inteso avvalersi della facoltà prevista dell?art. 39, 2° comma, dello Statuto 
Comunale;
2.Di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi 
dell?art. 34, 3° comma, dello Statuto Comunale, stante l?urgenza di provvedere 
in merito.